25萬多名網(wǎng)友，上周把望京地標(biāo)“中國館”送上了“全國十大丑陋雕塑”第五名的寶座。
　　
　　望京地區(qū)自成立望京街道至今，已立起三座地標(biāo)，明年還將有兩座新地標(biāo)上崗，可圍繞每一個(gè)地標(biāo)的爭議卻始終存在。望京居民不禁要問：造一個(gè)我們喜歡的地標(biāo)，難嗎？
　　
　　“中國館”被評為“十大丑陋雕塑”，望京居民自嘲道，“全國人民的審美是一致的”。
　　
　　記者嘗試多種渠道找到地標(biāo)的設(shè)計(jì)者，了解其設(shè)計(jì)理念等相關(guān)信息，但望京街道表示，目前希望能夠淡化此事，且強(qiáng)調(diào)地標(biāo)不是雕塑，只是用來指路，不應(yīng)參加票選。記者多次溝通對方均表示不會透露任何關(guān)于設(shè)計(jì)者的消息。
　　
　　我國著名雕塑家、公共藝術(shù)研究者、中央美院城市設(shè)計(jì)學(xué)院副院長王中教授表示，地標(biāo)應(yīng)是能代表地區(qū)文化的優(yōu)秀雕塑。美院的城市設(shè)計(jì)學(xué)院就有城市雕塑方面的專業(yè)課程，若望京街道有需要，可以讓師生參與設(shè)計(jì)，提供方案，大家很樂意參與社區(qū)建設(shè)。
　　
　　專家公共空間建筑誰決定？
　　
　　十年內(nèi)，望京地區(qū)建立了三個(gè)地標(biāo)，有口碑有人氣的一閃而過成為歷史，被評“山寨”和“烏龍”的悄悄落成已是現(xiàn)實(shí)。面對總是毫無征兆就出現(xiàn)的地標(biāo)，不禁令人疑惑，公共空間內(nèi)的建筑，該誰決定？
　　
　　王中教授表示，近年國內(nèi)越來越關(guān)注地區(qū)文化，不少雕塑拔地而起，但公共空間內(nèi)的雕塑不是孤立的，其顏色、造型、大小、位置等都應(yīng)與地區(qū)環(huán)境有內(nèi)在關(guān)系，且應(yīng)該能夠代表地區(qū)文化。
　　
　　據(jù)北京市相關(guān)規(guī)定，公共空間內(nèi)的建筑施工前，應(yīng)按規(guī)定辦理報(bào)批手續(xù)，審核通過后才可建立。由于公共空間內(nèi)的建筑是屬于大眾的，還應(yīng)向居民公示方案、征求民意、招標(biāo)建設(shè)方等。
　　
　　望京十年仨雕塑都有爭議
　　
　　1
　　
　　僅“活”3年至今被懷念
　　
　　望京真正的第一座地標(biāo)，至今仍有許多居民和出租車司機(jī)對其念念不忘。高約10米，還有昵稱浪花、海螺、大大卷等。因修建地鐵15號線，于2006年被拆除。被美院王中教授評價(jià)為目前為止望京有過的最好的雕塑。
　　
　　第一座：大象鼻子
　　
　　地點(diǎn)：湖光中街與廣順北大街交叉口
　　
　　誕生：2003年左右
　　
　　認(rèn)可指數(shù)：★★★★★
　　
　　2
　　
　　出生就被批
　　
　　“山寨”“最丑”
　　
　　“大象鼻子”拆除5年后，“中國館”繼承了“指路責(zé)任”。其高約18米，由70噸鋼材建成，外形酷似世博會中國館，才有“中國館”名稱，被批“山寨”，后被發(fā)現(xiàn)無審批手續(xù)，上周被票選為“全國十大丑陋雕塑”。
　　
　　第二座：中國館
　　
　　地點(diǎn)：阜通西大街和望京西路交會口
　　
　　誕生：2011年
　　
　　認(rèn)可指數(shù)：★
　　
　　3
　　
　　投票末位
　　
　　卻成了真地標(biāo)
　　
　　繼“中國館”后，望京街道為顯示民意，發(fā)起了“新地標(biāo)征集民意”的網(wǎng)上調(diào)查，十個(gè)方案請居民定奪，結(jié)果“熊貓”以46票最后一名的成績，居然被直接采用，后又被指擋路，有了外號“高大胖”。望京街道解釋稱其是備選方案中體積最小的，且辨識度高，不覺有何不妥。
　　
　　4
　　
　　第三、四座：未知？
　　
　　明年將建的兩座地標(biāo)，會是這些民意票選前三名中的嗎？
　　
　　望京街道負(fù)責(zé)地標(biāo)事宜的原相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，設(shè)計(jì)時(shí)擔(dān)心前衛(wèi)抽象的造型指路效果不佳，因此偏愛常見事物，如動(dòng)物、植物等。望京居民猜測，難道下一個(gè)地標(biāo)又不用設(shè)計(jì)，不會又是哪個(gè)動(dòng)物吧？
　　
　　第三座：熊貓
　　
　　地點(diǎn)：廣順南大街南口
　　
　　誕生：2012年11月
　　
　　認(rèn)可指數(shù)：★
　　
　　▲象棋棋盤（第三名）
　　
　　票選第一名
　　
　　▲荷漪連連
　　
　　▲三魚映輝（第二名）
　　
　　新聞鏈接
　　
　　“飛天女神”“飛”了兩周被拉下
　　
　　2012年8月12日，烏魯木齊市新落成的花堆雕塑“飛天女神”的照片被發(fā)上網(wǎng)，在其形象和安全性遭到鋪天蓋地的質(zhì)疑和調(diào)侃之后，8月17日，站立不到兩周的“飛天女神”就被網(wǎng)友們給拽下。
　　
　　豎立在該市水上樂園旁三屯碑巴哈爾路路口的“飛天女神”造型綠色植物花堆，高18米，重達(dá)40多噸，先在地窩堡制作，然后運(yùn)到巴哈爾路安裝。整體用十幾噸鋼材搭建，上半部分是用苯板和玻璃鋼制成人物造型，再通過涂料彩繪制作成現(xiàn)在的樣子。下半部分用10噸左右的培養(yǎng)基填充，五色草生在培養(yǎng)基上，屬無土栽培。這是西北五省區(qū)最大的花堆雕塑，耗時(shí)2個(gè)多月建造而成，造價(jià)不菲。
　　
　　從網(wǎng)上的照片可以看出，“飛天”就坐落在路口的綠化帶內(nèi)，“女神”的腳下堆滿了各色鮮花，下半身的裙子由綠草裝飾，上半身向西邊傾斜，掛著絲帶和彩球，右手抓著花帶伸向前方，左手半舉，雙目看向遠(yuǎn)方。整體造型上看，雕塑不僅濃妝艷抹，且非常高大。
　　
　　按照主管方負(fù)責(zé)人的說法，“飛天”的設(shè)計(jì)初衷是“寓意著開放和對美好生活的向往”，類似的花堆雕塑“花仙子”曾在山東青山花博會上展示過。該負(fù)責(zé)人還表示，從專業(yè)角度看，該雕塑的水準(zhǔn)是很高的，“人物造型比較飽滿，整個(gè)比例非常好，底部種植的平整度非常好，工藝很扎實(shí)”。
　　
　　然而網(wǎng)民們的反應(yīng)則是這雕塑看起來太過于幼稚，有粗制濫造之嫌，再加上又放在這么顯眼的要道上，反而是在給城市形象“幫倒忙”。而由于這座雕塑實(shí)在是過于高大，又是豎立在交通要道旁，其安全性也遭到質(zhì)疑。
　　
　　雖然主管方一直稱“人物雕塑無論在哪兒都會引來爭議”，但新落成在新疆烏魯木齊巴哈爾路路口的雕塑“飛天”，還是于17日被悄然拆除了。
　　
　　專家點(diǎn)評
　　
　　大眾審美提高雕塑要重質(zhì)
　　
　　半月藝術(shù)院的雕塑老師張先生告訴記者，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，“城雕熱”在全國迅速升溫，全國各地都開始建設(shè)各類的雕塑。
　　
　　漸漸的，也將西方的公共雕塑理念引入到中國，這些雕塑除了能夠美化環(huán)境以外，還能培養(yǎng)市民的審美觀。但是隨著人們看到的雕塑越來越多，所以對一些公共雕塑的美丑也有了一定的辨別能力。
　　
　　8月份的時(shí)候，媒體爆出烏魯木齊的雷人“飛天”雕塑，網(wǎng)友很快就開始熱議了，覺得整個(gè)雕塑“沒靈魂”、“沒創(chuàng)意”、“嚇人”等。公眾的審美能力增加，使得大家現(xiàn)在又開始重視雕塑這一藝術(shù)形式。
　　
　　“其實(shí)這也是好事。”張先生告訴記者，有了公眾的意見，才能使藝術(shù)家們更加嚴(yán)格地要求自己，設(shè)計(jì)出更好看的雕塑、更有創(chuàng)意的雕塑來。